営業譲渡交渉の経過について

現在、譲渡先を１社に絞って交渉をしており、譲渡条件を煮詰めている段階です。
これまでの協議で、
①全国各地の教室を維持する
②譲受会社は会員の皆様方の授業を受ける権利を保証する
内容で話が進んでいます。

具体的な作業としては、まず１０月１日より、各教室の賃貸人と契約引継ぎ交渉を開始します。
なお、１０月１０日までに営業譲渡契約を締結する予定ですが、関係各所との交渉の条件によっては営業譲渡交渉を断念せざるを得ない場合もあることを予め申し添えます。

「茶茶くらぶ」の会員の皆様には、最後まで、大変なご迷惑ならびにご心配をおかけしますが、よろしくご了承下さい。

最後に、今後、営業再開の目処が立った場合や方針の変更をせざるを得ない場合は当ＨＰでご報告申し上げます。

許状についてのご報告

「茶茶くらぶ」会員の皆様から、「私の許状はどうなっているのですか？」という問い合わせがあります。

そこで、許状の現状について以下の通りご報告申し上げます。

１．許状作成及び取寄状況について
 ①　破産手続開始決定当時、破産会社（本社及び各教室）に許

   状があったケース
   →現在、管財人事務所で保管中です。
 

 ②　破産手続開始決定当時、「今日庵」が許状を作成済みであ

   ったケース
   →「今日庵」から管財人事務所に送付され、現在、管財人事

     務所で保管中です。

 ③　破産手続開始決定当時、「今日庵」に許状申請が出されて

   いたが、許状料が「今日庵」に送られていなかったケース
   →皆さんが茶道の稽古を熱心にされ、今後も稽古を継続され

    るお気持ちがあって、許状を申請されたものですので、

   「今日庵」のご厚意により許状を作成していただき、先日、

   送付して頂きました。現在、管財人事務所で保管中です。

 ④　破産手続開始決定当時、破産会社で申請書が作成されてい

   たが、申請書も許状料も「今日庵」に送られていなかったケ

   ース
   →③のケースと同様に「今日庵」のご厚意により、許状を作

    成していただくことになり、管財人事務所から申請書を送

    付しました。
     現在、「今日庵」にて許状を作成中であり、１０月中旬に

    管財人事務所に送っていただくことになっています。

２．お渡し時期・方法について
    現在、管財人が努力している営業譲渡ができるかどうかで

  の変わってきます。
    現在のところ、次のような方向で手配する予定です。

  ①　営業譲渡ができた場合・・譲受人会社から各教室で交付

    します（お渡し時期は各教室の再開の後になります。再開

    の時期は、譲受人会社が決定しますが、現在の状況であれ

    ば早くとも１１月頃になるものと思われます）。

  ②　営業譲渡ができない場合・・管財人から本年１０月中を

    目処に郵送します。

9/20

お詫びとご報告

　9/19に掲載いたしましたライトアングル債権者説明会の報告２の中で、負債15億の内訳の記載漏れがございましたこと、お詫び申し上げます。本日金額を掲載しましたので、ご確認下さい。

　なお、レイアウトも一部変更しております。

9/19

茶茶くらぶ営業譲渡交渉継続しています

 当初は、茶茶くらぶの譲渡交渉の期限を９月中旬までと予定していましたが、現在も譲渡交渉を継続しています。

　交渉相手や具体的内容は公表出来ませんが、管財人としては、全国の会員の皆様の利益になるよう、精一杯の努力をしています。

　もっとも、９月２８日（金）までには、何らかのご報告をいたしますので、しばらくお待ち下さい。

9/19

ライトアングル債権者説明会(東京）の報告 2

 先日行なわれた東京債権者説明会の内容は次のとおりです。
 日時：平成19年9月13日　午後6時30分～午後8時30分
 場所：豊島公会堂

管財人の説明
　内容は前回の大阪の報告とほぼ同じ
 

質問と回答

Q：私は、カード会社に３回以上の分割支払だったが、支払いは完了していたが、全部の受講が終了していない。
この場合、割賦販売法によって支払った代金を返還してもらえないのか？
Ａ：割賦販売法では、加盟店（茶茶）に生じた破産（による授業の実行ができない）という事情をカード会社に主張することができ、以後の支払いを拒絶できると定められている。
しかし、この規定はあくまでも「以後の支払いを拒絶」するものであって、既に支払った代金を返還請求できないものと思われ、ご質問のケースでは、割賦販売法によって代金返還をすることは困難と思われる。

Q：カードを解約したのですが、茶茶くらぶの関係でなにか影響はあるのか。
Ａ：カードを解約し、クレジットカード利用を停止しても、それまでにカード会社が立替えた茶茶くらぶの受講料の問題には影響はないと思われる。

Q：負債総額１５億円との報告ですが、一般債権を含めて１５億円ですか？
A：債権の１５億の中身（内訳）をHPで発表します。
　　※申立書によれば、次のとおりです。
　　　一般債権 　　１４億６０３０万円
　　　未払税金　　　　 　８８００万円
　　　未払労働債権　　　 ２７４０万円
　　　総額        １５億７５７０万円

Q：一般債権者に対して債権者名簿は送付されないのか？
A：債権者名簿が莫大な量であり、郵送で各自に送るのは不可能です。なお、個人情報保護の観点からも、送付はできません。

Q：①　私は一括支払いをしたが、受講が１４回終わっていない状態で許状はもらえるのか？以前他の茶道教室に通っていた際、受講を申し込んだ時点で「お免状」と言うものを貰えたのですが。
　②　また、茶茶くらぶ入会時初回に許状代を支払っているのはどうなるのか？
A：※①　裏千家の「許状」とは、カリキュラムに取り組むことを許可する趣旨の証明書であるという説明がなされている。
しかし、現実には所定のカリキュラムを受講修了しない場合には、許状は申請しない扱いとなっている。
従って、授業を終了していない会員には許状は発行されない。
※②　許状代は破産債権であり、現状では返還（配当）の可能性はない見込みである。

Ｑ：事業譲渡ができるかどうかは、いつ頃判明するか？
Ａ：当初は９月中旬を目処と言っていましたが、まだ交渉が継続中です。
管財人としては９月末までには結論を出す予定である。

Ｑ：営業譲渡ができた場合でも、今回の倒産があったために、裏千家と茶茶くらぶとの関係が悪化するのではないか？会員へのデメリットはないか？
Ａ：読売新聞記事では、「裏千家は「茶茶くらぶ」とは関係ない」との発表だった。
しかし、今日庵に残っている許状４００通以上を管財人事務所に郵送してくれるとの連絡があった。
裏千家が譲渡先を紹介してくれるなどの動きはないが、許状問題では協力をしてもらえており、今後の営業譲渡でも裏千家は前向きに協力してくれるものと考えている。管財人としては、裏千家が会員のために働くことはあっても、デメリットのあるようなことはしないと考えている。

Q：ライトアングルの代表者が来ていないのはなぜか？社長が謝罪すべきである。
A：代表者の出席要請をしましたが、出たくないという回答であった。

Q：資産がなく、配当はできないとの話しだが、賃貸借契約の差入保証金があるのでは？
A：たしかに保証金はある。しかし、未払賃料や現状回復費もあり、保証金のかなりの部分が相殺で減額される。
仮に保証金を回収したとしても税金で８８００万円・未払賃金などの計１億円を越す優先債権があるため、一般債権への配当はできない見込みである。
そのため、管財人としては、一般債権の配当がないのであれば、未履行役務（授業を受ける権利）を実現できる営業譲渡の方向を検討し、その実現に努力している。

Q：ライトアングルの役員などが保証人となっているはずなので、役員の資産などで回収できないのか？
A：これまでの事情聴取の結果では、資金的に余裕のある役員はいない。
この会社の役員は、会社の資金繰りが悪化したので、金融機関から借入れをして会社につぎ込んだと聞いている。

Q：私は７月末に茶茶くらぶの契約を解約したが、解約金について８月１２日に１３万円返金するとの約束をしたが、返金がない。営業譲渡が実現するとその譲渡先からは返金してくれるのか？
A：このケースは純然たる破産債権ですので、譲渡先に返金を求めることは難しいと思われる。

Q：許状について、許状代を支払っているので許状を頂きたい。
A：:許状については、現時点の調査では、
申請書は今日庵にあるが、許状代が未払いのため、許状が出ていないケースが４８５件
申請書がライトアングルに残っている（今日庵に未提出）ケースが４１７件
この二つのケースについては、現在、協議中である。
近日中に結論が出ると思われるので、今しばらくお待ち願いたい。

Q：私の娘のだが、初回契約時に５万円を支払い、合計で３０万円の支払いをしているのに、受講回数が５回位である。
この会社は、ほとんどやって行けない状態で会員からお金を集めていた様に思える。
そう言った行為は詐欺ではないか？犯罪ではないのか？
A：今回の事件で、詐欺になると思うのであれば、警察に被害届けを出す等の方法がある。
各会員において、被害届けや告訴をするについては、管財人として反対しない。
管財人としては、社長などが個人的に会社の資金を横領・着服している場合などは告訴する方向で検討する。

Q：なぜ倒産したのですか？
A：これまでの調査では、元々、会社としては財産を持っていないのに、資金繰りを十分に考えずに、「茶茶くらぶ」の教室の設備に金を掛け過ぎたのが倒産の原因であると考えている。

Q：茶茶くらぶ受講については有効期限が入っている。
営業譲渡が出来た場合今回の譲受人は有効期限を延長してくれるのか。
A：管財人としては、譲受人に受講期限の延長について問題点を指摘した上で協議します。

Q：茶茶くらぶに通っている時の住所と、現在の住所が違うため、許状が届くか不安だ。
A：不安であれば、住所が変更されたことを、直接管財人事務所に連絡されたい。

Q：許状をちゃんと申請してくれているのか？どうか？
A：今日から管財人事務所で、許状の整理作業に入っているので、現段階では各個人の詳細

は不明である。
今後、許状については連絡する予定であるが、その前に営業譲渡交渉を優先していることは了解されたい。

Q：ライトアングルの関係会社として、３つの会社があるようだが、現在、どうなっているのか？その会社の資産を配当に回せないのか？
A：他の３会社も破産しようとしたが、裁判所に提出する費用もないため、申立代理人弁護

士（会社弁護士）の方で会社の整理を進めている。
なお、これまでのまでの事情聴取では、他の関係会社には財産があるとは思われない。

Q：①　茶茶くらぶのHPを見て代表者経歴を見ましたが、裏千家関係者のような説明があったのではないか？
②　裏千家の名前が出ているのに裏千家には責任はないのか？
③　茶茶くらぶのHPがまだ存在しているのか？
A：①　ライトアングルの会長説田氏は以前裏千家の関係者であったと聞いている。
②　裏千家に責任があるか否かは、管財人がコメントすべきことではない。
③　茶茶くらぶのHPは現在HP管理会社に依頼して、管財人HPにリンクしており、茶茶くらぶHPから管財人HPに飛ぶように設定している。

Q：営業譲渡が実現すると、受講条件・受講内容は同じなのか？
A：出来るだけ同じ条件で承継していただくように動いている。

Q：茶茶くらぶとの契約で、受講終了後の「お茶セット」をもらえるとの条件でしたが、そのような条件も引継ぎしてもらえるか？
A：「お茶セット」をもらえるとの話は聞いていないが、出来るだけ同じ条件での引き継ぎに努力をする。

Q：以前勤務していた講師の雇用条件なども同じなのか？
A：管財人としては、譲受人に従来の雇用条件でお願いしている。

Ｑ：カード支払いの場合、他のカード会社のカードで支払った場合の資金の流れを教えて欲しい
Ａ：この点については、管財人としてわかっていない点もあり、説明できない。

Ｑ：個人的に弁護士を雇っていいのか？
Ａ：個人的に弁護士に相談し、或いは依頼するのは自由である。
ただ、大阪であれば、弁護士会の消費者関係の委員会が動き出していることを確認しているので、これらの動きを待った方がよいと思われる。

Ｑ：事業譲渡の可否など、次の段階に進む場合、連絡はあるのか？
Ａ：事業譲渡出来た場合は、譲受人企業から、当然連絡がいくはずである。
又、なお、譲渡がダメな場合はＨＰで連絡する。

Ｑ：私は分割１０回払いしていたのですが、受講した回数より支払った回数が少ないために得をしている。今後、カード会社から受講分の請求が来るのか？
Ａ：メインのカード会社は８月１４日以降の引き落としは停止し、間に合わず引き落としをした分については返金しているとの連絡を受けている。
ただ、これは今後一切請求しない趣旨の対応とまでは考えられない。一旦返還或いは引き落しの停止をし、後日清算することも考えられる。カード会社がどう対応するのかは、管財人の知るところではない。

Ｑ：契約書の控えがない（あるいは：受講カードがない）ので、今後のカード会社との対応や事業再開の際の対応をどうすればいいのか困っている（自分が受講生であることの証明書類がない）。
Ａ：カード会社や譲受人の関係では、受講の残回数を確認することが重要な問題になることが予想される。そのために、受講歴を証明する手段として受講カードを大切に保管されたい。
なお、カードがない人については、各営業店舗において受講生カルテを作成し、保管してあるので、そこから受講歴を確認するということになるだろう。受講生カルテは管財人がその大部分を確保してあるので、営業譲渡ができた段階で譲受人に引継ぐ予定である。

Ｑ：被害者弁護団が立ち上がるのか？
Ａ：不明。立ち上がるならば、本店のある大阪に立ち上がるものと思われる。
ただ、全国的に被害者がいるので、地方や都心の弁護士間と連絡をとるものと思われる。
 

ライトアングル債権者説明会の報告 1

平成１９年９月８日に大阪（中之島中央公会堂）で開催された債権者説明会（参加者約５００名）の内容を次のとおり報告します。

管財人大澤龍司からの破産の経過、財産の現状、営業譲渡についての説明（約３５分）の骨子は次のとおり。

管財人あいさつ

破産事件の経過

破産宣告・管財人の選任
　平成19年8月14日には㈱ライトアングル（以下、破産会社という）は大阪地方裁判所に自己破産（破産手続開始決定）申立同日、午後５時に同裁判所は、破産会社に対して破産手続開始決定を出す。
　同時に、裁判所により、当職（大澤龍司）が破産管財人に選任された。
　吉田浩司弁護士は、裁判所により、管財業務を補助する管財人代理に就任することが認められた。

管財人は何をするのか？
　破産会社の財産を金銭に換えて、債権者の皆様に配当する。
　しかし、この会社には、ほとんど財産はなく、今後、回収或いは換価できる財産もない。

管財人と会社の代理人との関係
　破産事件では次の異なる立場の弁護士が関与している。
　裁判所に破産申立をした会社側の弁護士・・申立代理人
　裁判所が、破産会社の財産整理のために選任した、会社や特定の債権者と利害関係のない中立の立場の弁護士・・破産管財人

会社の実情
　破産会社の事業部門は次の３つである。
　うな丼の「宇奈とと」・・・大阪の4店舗
　エステ部門・・・・・・・大阪の4店舗
　茶道教室「茶茶くらぶ」・・全国の１２教室
　この店舗又は教室は、全て賃借物件であり、その多くが賃料延滞の状態にあった。
　参考までに賃料総額は月額で２２００万円
　配当は見込めない。

総債権者数及び総債権額
　会社側が裁判所に提出した書類によると
　総債権者数：１万５６９８名
　総債務額：１５億７５６１万円
　手元に残った財産は７００万円
　帳簿に記載されているその他の資産はほとんど価値がないものと思われる。

　優先債権である税金が、８８００万円も未納。
　同様に優先債権である労働債権は２８００万円も未納。

配当見込、債権届は留保
　会社に財産がほとんどないため、配当見込みが立たない。
裁判所からの通知に債権届用紙がなかったのは、配当見込みがないため、届出手続きが留保されたためである。

「茶茶くらぶ」会員の置かれている立場
　「茶茶くらぶ」の会員は、破産会社に対して茶道事業を受けさせてもらえる権利があった。
　破産手続では、それを金銭的に評価して、例えば１０万円支払ったが、授業１０回のうち、５回ししか受けていないのであれば５万円のお金を破産会社に対し支払えという請求ができる（破産債権を持っている）ことになる。
　しかし、債権はあっても、破産会社に財産がないと債権者に対し支払い（配当）をすることが出来ない。
　結局、破産会社からは何もお支払できない。

「茶茶くらぶ」会員の救済のために
　管財人及び裁判所は、「茶茶くらぶ」等の会員をなんとか救えないかと考えた。
　その結果、管財人が事業の譲渡先を探す努力をするということになった。
　事業譲渡をして、会員が授業を受けることができるようにできないかという方向で管財人は現在、引続き努力している。

営業譲渡の現況について
　これまでに６社から譲受希望が出された。
　その中で、実現可能性のある２社に絞って、現在、交渉中。
　昨日もこの２社と協議中であり、近日中に結論を出す予定。

営業譲渡が出来たときは・・
　管財人及び新会社から通知をする予定。

　営業譲渡ができない場合・・・クレジットの支払問題が現実化する。

クレジットについて
　「茶茶くらぶ」の会員がお金を支払うときにクレジット契約をする。
　この契約に基づき、クレジット会社は破産会社にお金を支払う。
　その後で、会員の皆様がクレジット会社に支払うという関係になる。

会社が破産した場合の考え方
　会員は破産会社に対して破産債権を持つが、現実にお金が返ってくる（配当）の見込みはないと思われる。
　クレジット会社は、会員に対して、支払請求（口座からの引落とし）をする。

　なんとか引き落しを防止できないか・・
　会員としては、授業を受けられないのに、クレジット会社からは支払い請求をされることになる。
　会員としては、クレジット会社に支払いをストップしてくれと申し出ることになる。

管財人の立場
　クレジット支払（引き落し）問題は、クレジット会社と会員の問題である。
　クレジット会社及び会員はいずれも債権者の立場にある。
　管財人は全ての債権者のために行動するものであり、債権者同士の問題に入ることはできない。
　ただ、これまでのクレジット会社との交渉結果の一部は、管財人ＨＰに、婉曲的な形で掲載している。

事業譲渡がだめになれば、どうしたらいいのか
　事業譲渡が実現できない場合、大阪弁護士会の消費者委員会が会員の救済のために動き出す可能性がある。

　最後に現在、管財人としては事業譲渡に全力を尽くしている。
よろしく了解されたい。

管財人の説明後の質疑応答（約９０分）のうちの主なものは以下のとおり。

Q:代表者はどうなっているのか？
A:破産会社と同じ８月１４日に裁判所から破産開始決定が出ている。

Q:クレジット払いについてはどうなっているか
A:現在、ジャックスは８月１４日以降の引落としを停止していると聞いている。

Q:「茶茶くらぶ」の全国一括譲渡がだめなら、一部譲渡でもいいのではないか？
A:管財人としては全国一括で譲渡の話を続けており、その結論は9月中旬頃に出す予定。
一部譲渡の話をするとすれば、その後になる。しかし、賃料も多額を貯めていること等の事情から、一部譲渡の実現可能性は少ない。

Q:会員である私には、裁判所から書類が来ていない・・
A:会社から提出された債権者名簿に誤りがあったと思われる。
あとで連絡先を確認させてもらう。

Q:仕入れ先の売掛金はどうなるのか（取引業者よりの質問）
A:配当が見込めないので支払いができない。

Q:計画倒産ではないのか？
A:倒産直前まで、かなり無理な借り入れ等を行っている。
　むしろ無計画事業、無計画倒産である。

Q:倒産の原因は？
A:倒産の原因は「茶茶くらぶ」等に過剰に設備投資しすぎたためと思われる。

Q:許状問題の現状はどうなっているか？、
A:許状の引揚げは一部教室を除き、ほぼ完了している。
しかし、現状では、事業譲渡を最優先しており、個別に対応できる状態ではない。

Q:受講カードを紛失したのだが・・・
A:受講履歴を示した書類（カルテ）も収集中であり、それで照合することが可能と思われる。

Q:受講期限が経過する危険がある
A:譲渡が実現できる場合、譲渡先に事情を話して、期限延長の交渉する努力をする。

Q:会員の救済に関する裏千家の動きはあるか？
A:具体的な動きはない。
破産開始決定の翌日の読売新聞には「裏千家とは関係ない問題」という趣旨の記事が掲載された事実がある。

Q:営業譲渡が不可だったときの個人情報の扱いは？
A:管財人側で廃棄する。

Q:許状は本物か？
A:本物である。
　但し、淡交会に入れないということを聞いている。
　※集会では上記の説明をしたが、その後、これは間違っているのではないかという指摘があった。そのために、確認したところ、淡交会の普通会員として扱われることが判明した。お詫びならびに訂正をする。

Q:リース債権者には配当見込みあるか？
A:ない。

Q:収支報告、計算書等がアップされるか
A:第三者が簡単に見ることができるＨＰには掲載しない。
　もし、見たい場合は、裁判所の記録を閲覧謄写することができる。

Q:リース物件の確認させてもらえるか
A:営業譲渡が実現しない場合、立ち退き前にリースを確認する機会を作る予定である。